FECHA Y TEMA DEL PROGRAMA
|
RESUMEN
|
PALABRAS O TÉRMINOS DESCONOCIDOS
|
PEGUNTA QUE LE GENERO EL PROGRAMA
|
QUE APRENDÍ
|
RELACIÓN DEL TEMA DEL PROGRAMA CON LOS TEMAS EL PERIODO
|
18 de septimebre tema: el hombre como tal y su estupidez |
......................................
-nosotros mismos creamos nuestra "estupidez"
- el hombre se va volviendo ridiculo cuando pierde su humnanidad, pues es cuando dejamos la seriedad de la vida y nos envolvemos en el error, donde el error es como nuestro
metodo de subsistencia
-el tiempo con uno no corre espacios, el tiempo es quien nos delimita nuestra subsistencia, el lugar que ocupamos en el universo para que nuestra vida tenga sentido
-hay gente que permanece en estado de estupidez, pues lleva su vida como un niño, quiere ser tratado como un niño y su mentalidad es de eso, de un niño
-el diletantismo, creen que por que ven un cuadro se creen con la capacidad de que con tan solo ver ese cuadro tienen toda la capacidad de cuadro
creen que con solo ver o tocar algo lo conocen completamente.
-la apariencia es uno de los mundos de la mentira, pues en este es cuando el yet set llega al hombre y hace que se deje de importar en si hace daño o no
- uno de los hechos mas ridiculos que hace el hombre y la mujer, es la guerra.
es decir cuando el otro no es capaz de auto hacerse posible, y para ello necesita al otro -los filosofos sinicos, tenian razon en ocasiones, pues hablan de como el hombre llega a tal punto de miedo que no es capaz de explotar sus capacidades alli es cuando el hombre entra en el miedo con el otro y crea la guerra - el hombre aquel que no tiene miedo es el hombre mas poderoso, pues no tiene miedo, no tiene limites, no tiene algo finito que le impida superarse - nada se olvida, el olvido no existe, pues el olvido es algo que desmarca a la memoria, y el hombre es a base de memoria de las experiecias de los recuerdos. -nos encontramos primero con la capacidad de querer acabar con el otro,pues ahi es donde petrech nos dice que es uno de los maximos puntos de estupidez, donde queremos guardar nuestra vida pero derrocamos las otras, no guardamos vida de los animales, de las plantas, del aire... -Einstein habla sensatamente cuando nos dice, no se si el universo es infinito, pero si se que la estupidez es infinita. |
diletantismo: que cultiva un arte o una disciplina como aficionado, no como profesional, generalmente por no tener capacidad de ello
|
¿por què si el hombre es racional no deja a un lado su estado de estupidez?
|
......................
que el hombre como tal alcanza un punto maximo de estupidez, que decide que la mejor form de subsistir y de llegar a poder tener una mejor vida que el otro es en guerra y por eso llevamos mas de 50 años viendo morir a nuestros jovenes y nuestros padres |
...............................
mi relacion con los temas es como el hombre llega a tal punto de la estupidez que decide acabar con el otro, pues este piensa que la forma de existir es complementandose del otro, ahi es cuando el miedo a que el otro me supere o sea mejor que yo entra, y eso nos hace armar una guerra, una batalla campal donde el miedo es nuestro jefe, nuestro comandante; eso mismo sucede con los 60 años de guerra, el hombre llega un punto de torpeza tal que se deja impulsar por la imagen del hombre que asesina y es cuando crea la guerra, cuando la apariencia toma lugar en nosotros, ese sentimiento de querer creer que como el otro puede ser mas que yo lo debo destruir para ganar yo, y eso es lo que no entendemos que no debe de ser asi, tambien se relacion en como los conservadores y liberales pretendian cada uno guardar sus vidas, pero destruyendo la de los demas, la de los animales, la del aire, la del otro...
|
Opiniones Acertadas
Acá mas que dar opiniones puedes ver la de los demás y comparar analizar y poner en practica lo que creas correcto para ti.
lunes, 14 de noviembre de 2016
Programa radial, la otra historia
Exposiciones de mis compañeros
desplazamiento y refugiados
son aquellas victimas que han sufrido aislamiento de la sociedad, o una sentencia de peligro para la vida, a las cuales les toca abandonar su pais y buscar ayuda o refugio en los paises vecinos o en algun otro que no sea el local; se evidencian mas de 10mil refugiados en otros paises que han salidos de colombia hasta el 2016 pero todo eso se debe a la violencia tan fuerte que sometio a nuestro pais en los ultimos 60 años.
el desplazamiento es una de las problematicas que tenemos los colombianos desde los años 40, donde hasta el tiempo actul la ACNUR nos da el dato que mas de 5 millones han sido las personas desplazadas y refugiadas en nuestro pais, o victimas de estas problematicas, donde el enriquecimiento ilicito, el abuso de poder y el regimen por las tierras son factores principales, sin dejar a un lado la violencia y los factores naturles
desplazamiento urbano
la urbanizacion a nivel mundial, la circulacion de persnas hacia ciduades y pueblos, continua en aumento, asi como crece el numero de personas desplazadas, y sea refugiados o desplazados internos, que ahora residen en las zonas urbanas mas que los campamentos.
se sabe que desde 1936 las cifras de las personas que vivian en los territorios urbanos rondaban por el 38% de la poblacion, donde ahora en el 2016 alrededor del 87% de la poblacion lo hace segun datos estadisticos.
consecuencias a este conflicto o este problema es que la sociedad como tal pierde valoracion y credibilidad, donde se ve mas personas en las calles y aguanta hambruna, otro de los problemas de este pais, asi mismo como consecuencia es el odio y el rencor que queda en las personas que fueron hechadas a la fuerza de sus tierras.
Migrar para sobrevivir
la falta de oportunidades de acceso a la educacion estimula la dependencia de la agricultura como unica fuente de aliento e ingresos, y asi, a pesar de que los agricultores ya hicieron sus cuentas y saben que comprar maiz es mas barato que cultivarlo, hacen sacrificios por encontrar una parcela para esta.
muchos de los problemas que se evidencian es por los TLC donde estos son causas de gran disminucion de la economia interna agricola, pues la vender los productos en materia prima y no como un producto ya producido estamos dando una de las formas mas grandes de ingresos, pues si guardamos la materia prima con la parte de la industria aumentariamos la oferta y demandas de otros paises a nuestros productos pues saben su calidad y asi lo comprarian, donde esto beneficiaria al pais
Migracion demografica
se le da este nombre al movimiento o desplazamiento de los seres humanos sobre la superficie terrestre, este termino de migracion lo podemos entender de formas, la primera que nos habla de la extension o ampliacion de la residencia o del lugar de vivencia es decir el cambio de residencia y la otra que nos habla de como se hacen masivas o en gran escala los desplazamientos.
asi en su significado mas amplio se incluirin tambien los movimientos pendulares de la poblacion entre la vivienda y el lugar de trabajo.
una de las formas de migracion mas importante desde el siglo 19 hsata la epoca actual es la que se conoce como exodo rural, es como el desplazamiento urbano, el cual hace un traslado de las personas de los territorios rurales a los urbanos, donde anuelmente millones y millones de personas en cada pais sufren estas consecuencias
Exposicion: ¿que gobiernos desplazan o desplazaron en colombia?
el desplazamiento interno de personas ha tenido en Colombia causas
económicas, sociales y políticas. La disputa por el control de la tierra, la
búsqueda de mejores condiciones de vida y las persecuciones por motivos
ideológicos o políticos han sido factores de los desplazamientos internos de
población. Estos en su mayor parte son de tipo rural y se pueden clasificar en
individual o familiar, en el que se desplaza un individuo o una familia entera
y el éxodo masivo, cuando se desplazan poblaciones enteras por amenazas de
genocidio o por enfrentamiento en sus cercanías de la guerrilla, de los
paramilitares y de las fuerzas militares del estado colombiano.
La causa que ha generado mayor número de migraciones internas en
Colombia ha sido la violencia ejercida por grupos armados contra sectores de la
población, movidos por el interés de adquisición masiva de tierras, o de
controlar regiones o territorios del país; también por no compartir las
posiciones políticas de las poblaciones obligadas a desplazarse, o simplemente
porque la población que habita en regiones que son escenario del conflicto
armado es considerada por uno de los bandos enfrentados como su enemiga.
El desplazamiento interno forzado de personas, ocasionado por la
violencia armada, social o política, ha tenido momentos en los cuales se ha
tornado más crítico. Uno de ellos fue el período conocido como el de la violencia,
que se originó con la muerte en plaza pública del caudillo liberal Jorge Eliecer
Gaitán el 19 de abril de 1948. Ello originó el enfrentamiento armado entre los
dos partidos políticos más tradicionales en Colombia, el liberalismo y el
conservatismo, llevándose a cabo una lucha fratricida por el control político,
económico y social del país.
Esta disputa terminó arreglándose de una manera salomónica para los
enfrentados. La solución fue la creación del frente nacional como un acuerdo
político cuya finalidad era terminar con la violencia; estaba compuesto por
personalidades de los dos partidos políticos y resolvieron alternarse el poder
político cada cuatro años como solución a la disputa.
Este conflicto se extendió entre los años 1946 a 1960 y que por su
magnitud determinó en gran medida el cambio en la relación población
rural-población urbana. Colombia pasó a convertirse en un país de municipios y
ciudades, las cifras hablan por sí solas: En 1938 solamente el 30.9 por ciento
de la población colombiana residía en las áreas urbanas, cifra que ascendió al
39.6 por ciento en 1951, al 52.1 por ciento en 1964 luego al 63.1 por ciento en
1973, posteriormente al 67.2 por ciento en 1985 y al 72.3 por ciento en 1994.
Para el año dos mil se estima que la proporción de población urbana en Colombia
será del 78.9 por ciento, con todas las consecuencias que se derivan de una
ocupación desordenada y masiva de las ciudades, en cuanto a la prestación de
servicios públicos y satisfacción de necesidades básicas.
La solución del acuerdo político del frente nacional de los años
cincuenta, no acogió bajo su seno a todos los enfrentados y así ocurrió con un
grupo de liberales con tendencias izquierdistas. Con las condiciones
excepcionalmente favorables para la consolidación de proyectos insurgentes en
los inicios de los años sesenta, este grupo dio origen al primer grupo
guerrillero colombiano, conocido actualmente como la FARC (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia), posteriormente surgieron otros grupos como el ELN
(Ejército de Liberación Nacional), M-19 (Movimiento del 19 de abril), EPL (Ejército
Popular de Liberación) y muchos otros más.
Colombia constituye en América Latina una de las pocas naciones en las
cuales sobrevivió el proyecto insurgente postrevolución cubana más allá de los
años sesenta, y en todo caso, el único país que sigue hoy en esta situación.
Tal como ha sido subrayado por Mark Chernick, en el país se desarrolló una
insurgencia permanente, que entró a formar parte del paisaje político en forma
crónica. Debido a múltiples
rasgos de la sociedad y el estado colombiano, el proyecto insurgente pudo
consolidarse pero, a su vez, no pudo transformarse en un factor de poder
alternativo como ocurrió en Cuba y Nicaragua.
En los años ochenta, continúa presentándose dentro de este panorama, con
gran intensidad el desplazamiento individual, no se niega su existencia, pero
tampoco se le da la importancia adecuada, hasta la aparición de nuevos actores
principales. Estos son: el paramilitarismo y la influencia económica del narcotráfico
como un agente dinamizador del conflicto, en el sentido de que los
narcotraficantes pagan protección a los grupos insurgentes o se protegen con
sus propios ejércitos privados, lo que permite modernizar el arsenal militar de
los bandos en conflicto, mejorando su capacidad para destruir.
En la década de los noventa el conflicto armado crece a niveles que originan
desplazamientos masivos hacia las cabeceras municipales, provocando gran
presión sobre las autoridades municipales y estas a su vez sobre las
autoridades departamentales y nacionales. El desplazamiento ha afectado a
regiones enteras del país, especialmente los departamentos de Antioquía,
Bolívar, Córdoba, Cesar y Caquetá, donde la población huye hacia las capitales
departamentales como medida desesperada para salvar sus vidas. Las ciudades
intermedias de esta manera conocen un aumento significativo de su número de
habitantes (Cuadro nº 1).
Cuadro nº 1
Población de las zonas de mayor incidencia del desplazamiento forzado,
por la violencia armada en los últimos nueve años
Población de las zonas de mayor incidencia del desplazamiento forzado,
por la violencia armada en los últimos nueve años
Censo de 1985
|
Censo de 1994
|
|||
Departamento
|
Población total
|
Población capital
|
Población total
|
Población total
|
Antioquía
|
3.888.069
|
1.418.555
|
4.799.609
|
1.698.777
|
Bolívar
|
1.197.623
|
491.368
|
1.406.545
|
661.830
|
Córdoba
|
913.686
|
187.466
|
1.131.785
|
266.840
|
Cesar
|
584.631
|
142.771
|
757.096
|
247.942
|
Caquetá
|
214.473
|
66.430
|
298.760
|
101.274
|
Fuente: Departamento administrativo nacional de estadística DANE
1997.
La opinión publica colombiana ha ido adquiriendo cada vez, más
conciencia de la magnitud del problema social y político que se manifiesta con
la migración forzada de la población. En el éxodo forzado se encuentra un drama
humano de incalculables magnitudes y consecuencias. Abandonar forzadamente su
ambiente, su historia y su tierra, constituye para las personas desplazadas
emprender un viaje a la incertidumbre, en el que no se sabe cuándo se vuelve si
es que se vuelve.
Durante los últimos años hemos asistido a verdaderos casos de
innumerables desplazamientos masivos en todo el país; en el período de 1985 a
1994 hubo un total de 650.000 desplazados. En los años recientes las cifras
anuales han ido creciendo: 89.000 en 1995, 181.000 al año siguiente y 257.000
en 1997. La década de los noventa y en especial los años 1996 y 1997 es el
período de mayor auge del problema.
En 1997 y los primeros meses de 1998 fueron excepcionalmente graves y
difíciles para la población que vive en las zonas de conflicto armado.
Especialmente, porque los actores del conflicto armado, particularmente los
paramilitares y los grupos guerrilleros, han hecho de la población civil un
objetivo militar; ante los homicidios en masa, desapariciones forzadas y las
amenazas de muerte de cientos de pobladores han tenido que salir, masiva,
familiar o individualmente de sus lugares de residencia y trabajo hacia los
cascos urbanos de los municipios más cercanos y las zonas suburbanas de las
grandes capitales. Como los casos de las 1.136 familias de Rio sucio Chocó que
se trasladaron al municipio de Pavarandó, municipio de Mutatá Antioquía, por
amenaza directa de los grupos paramilitares que operan en la región; en el
Carmen de Bolivar por la misma razón se desplazaron 369 familias hacia las
inmediaciones de Cartagena de Indias y muchos casos más que demuestran la
gravedad del problema del desplazamiento masivo.
Para ser entendido en su complejidad el fenómeno de los desplazados debe
ser analizado con un enfoque multidimensional, superando las miradas que lo
reducen a un problema generado en el enfrentamiento entre las fuerzas
gubernamentales, paramilitares y guerrilleras. Si bien éstos son actores
protagonistas del proceso, los orígenes y las causas del mismo trascienden lo
militar y se ubican en los campos del conflicto social, económico y político,
que explican el fenómeno en sus causas, no sólo en sus consecuencias. Hago la
aclaración de antemano que esta problemática no debe exclusivamente estudiarse
desde las estadísticas del número de desplazados, como se presenta en los
informes estatales y de las organizaciones no gubernamentales; más bien debe
vincularse históricamente a la configuración social y a toda la problemática
existente en los territorios y en la lucha por su control, por parte de los
guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes y las fuerzas militares del
estado colombiano. Estas dinámicas explican las razones económicas, sociales y
políticas, que tienen los diferentes actores del conflicto, en las distintas
disputas regionales que existen por el control territorial en el país.
En este proceso y en las miradas que reducen el territorio, a una fuente
de poder, se encuentra la lógica de "desocupar y repoblar zonas" con
población participe de los proyectos socio-políticos y económicos del estado,
paramilitares, narcotraficantes y guerrilla.
Los desplazados por la violencia en 1997: una historia de éxodos, miedo
y pobreza
Un promedio de seis hogares fueron desplazados cada hora, durante 1997
en desarrollo de una estrategia político-militar que en algunos casos está
ligada a fuertes intereses económicos y que se sustenta en el terror y la
violencia indiscriminada contra de la población civil ajena a la confrontación
armada. Esta consiste en realizar previamente una inteligencia de tipo militar,
en la que se investigan personas y comunidades involucradas de cualquier forma
con las fuerzas insurgentes, se elabora una lista preliminar de los elementos
más peligrosos y luego con la lista en mano, se dirigen a las poblaciones en
las que habitan y se eliminan en plaza pública con el pleno conocimiento de
todos los habitantes. Esta forma de homicidio selectivo la comenzaron aplicar los
paramilitares en Colombia a partir de los años ochenta en la región de Urabá. .
Son, más o menos, 159 familias que diariamente emigraron, en contra de
su voluntad, durante 1997, lo que constituye un dramático crecimiento de las
cifras de desplazados en medio de la crítica situación de la falta de respeto a
los derechos humanos y humanitarios en Colombia.
En total 257 mil personas huyeron aterrorizadas en 1997, como medida
desesperada para salvar sus vidas; todo esto ante la mirada, incapaz de
gobernantes y el Estado, incapaces de garantizar sus derechos fundamentales y
la consecuente agudización y expansión del conflicto armado interno.
Tal es el panorama del desplazamiento forzado, que el año 1997 se ubica
como el más crítico de los últimos catorce años en Colombia, Todo esto se puede
apreciar al hacer un simple análisis del informe presentado por la consultoría
para los derechos humanos y el desplazamiento CODHES, con el concurso de
diversas jurisdicciones eclesiásticas del país, comunidades religiosas,
entidades públicas y privadas, organizaciones no gubernamentales y asociaciones
de desplazados. Estas estadísticas, son sin duda, alguna los primeros datos que
se aproximan a la magnitud del problema.
Analizándolos cuidadosamente se encuentra que la principal
característica del desplazamiento forzado durante 1997 fue la irrupción de
éxodos en masa que responden a las acciones de tierra arrasada de los actores
armados, en especial de grupos paramilitares, que siguieron su estrategia de
matar guerrilleros fuera de combate que son guerrilleros vestidos de civil. En áreas de claro
dominio territorial de los grupos insurgentes, estos últimos han copiado esta práctica
sangrienta en zonas de influencia de los grupos paramilitares, como
contraprestación a los duros golpes que venían recibiendo. Todo esto frente a
la mirada incompetente del gobierno y las fuerzas militares de Colombia.
Los éxodos en masa representaron el 28 por ciento del total de los
desplazados, en Colombia durante 1997. Es decir, alrededor de 71.960
colombianos que huyeron masivamente, dejando caseríos, veredas y pueblos
abandonados, porque así lo decidieron los actores armados que se disputan
territorios; en una política de sangre y fuego en la que también tienen
incidencia los grupos guerrilleros y las fuerzas de seguridad del Estado.
En este panorama se produjo el refugio de hecho de un número
considerable de colombianos, provenientes de Urabá chocoano al vecino país de
Panamá, en otra manifestación de la agudización de un conflicto que empieza a
desbordar las fronteras nacionales.
Sin embargo, la gran mayoría de los desplazados por la pugna armada y la
violencia siguen siendo aquellos que huyen en forma individual o familiar, en
un proceso de desarraigo disperso y silencioso, que se asienta en las ciudades
medianas y grandes. En precarias condiciones sociales, económicas y en medio de
la desprotección y el abandono del Estado y de una sociedad insensible como la
colombiana.
Son hombres y mujeres provenientes del campo o de pequeñas poblaciones
rurales, que huyen de las amenazas de los paramilitares, la guerrilla o las
fuerzas de seguridad del Estado, o del mismo miedo que les producen sus
acciones de muerte y destrucción.
También persiste el desplazamiento, individual o familiar, de quienes
huyen por acción violenta de grupos privados de seguridad en el marco del
conflicto agrario. Entre las asociaciones o cooperativas de seguridad,
reconocidas legalmente por el Estado colombiano, como las CONVIVIR al servicio
de los ganaderos y agricultores de gran capital del departamento de Antioquía y
de otras expresiones de violencia rural y urbana, individual y colectiva que
hacen parte de la preocupante generalización y cotidianidad de la violencia en
el país.
Esta modalidad de desplazamiento individual y familiar, también se
explica ante las manifestaciones de intolerancia, discriminación y persecución
contra los desplazados, por parte de algunas autoridades territoriales a
quienes la Corte Constitucional les ordenó abstenerse de restringir la libre circulación
de las personas desplazadas por la violencia y prestarles un trato decoroso,
acorde a la dignidad humana. También hay sectores de opinión que insisten en
relacionar, los índices de inseguridad y delincuencia de algunas ciudades, con
el incremento del desplazamiento forzado.
Son acciones y opiniones que intentan justificar un tratamiento de orden
público y de seguridad Estatal a un problema esencialmente humanitario, que
requiere de un esfuerzo mancomunado de toda la sociedad, especialmente en los
niveles de atención y protección.
Cuando mujeres, niños y ancianos se ven precisados a dejar sus hogares y
recorrer distancias desafiando, toda clase de peligros, viendo sufrir y aún morir
a sus compañeros, como le ha ocurrido a los colonos de la hacienda de Bellacruz
en la región de Magdalena medio, que huyeron despavoridos frente a amenazas de
muerte de grupos paramilitares, ello ha podido ser considerado por el gobierno
como un problema de orden público propiciado por quienes desean seguir
viviendo, pero en realidad es un problema de humanidad que debe ser afrontado
solidariamente por todas las personas, pero en especial como les corresponde,
por los funcionarios del Estado colombiano.
Las políticas estatales en contra del desplazamiento forzado.
La evidencia del desplazamiento forzado, la presión internacional y la
decisión política del gobierno y el congreso, que permitió un reconocimiento
del problema y de la responsabilidad estatal, confluyeron en un esfuerzo para
generar unas políticas públicas, para hacer frente al problema de los derechos
humanos, cuya persistencia empieza a provocar múltiples problemas sociales, en
algunas ciudades y poblaciones que ven crecer dramáticamente su número de
habitantes, en algunos casos por el asentamiento de familias desplazadas.
Justamente durante 1997 se aprobó una ley de origen parlamentario, por
la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado,
atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los
desplazados internos por la violencia en la República de Colombia.
Esta reconoce desde el Estado el problema socio-demográfico y de
derechos humanos del desplazamiento forzado por la violencia de grupos al
margen de la ley e intenta una normativa e institucionalidad, para hacer frente
a esta problemática.
Esta ley representa también la continuidad de las políticas, consignadas
en el documento del Consejo de Política Económica y Social (CONPES), de septiembre de 1995.
La ley no se ha reglamentado y su desarrollo aún no es claro, sobre todo
si se tiene en cuenta que existen diversos y complejos niveles institucionales
de atención a los desplazados por la violencia, algunos no exentos de
protagonismos innecesarios por parte de funcionarios estatales.
El despacho de la primera dama (que no existe institucionalmente), la
consejería presidencial para los desplazados, la unidad administrativa de
derechos humanos del Ministerio del Interior y su oficina de atención a
desplazados, la red de solidaridad y algunas instituciones nacionales
descentralizadas intentan desde dinámicas y concepciones distintas, desarrollar
un plan cuya principal característica es la ausencia de concertación y la
imposición de criterios de tipo gubernamental frente a otras opiniones.
Si bien existe una política diseñada para el desplazamiento, también lo
es que su ejecución es descoordinada y sus resultados altamente precarios,
frente a los graves sucesos de desplazamiento registrados en 1997.
Como lo señalaron en su carta al presidente de la República, en ese
entonces Ernesto Samper Pizano, los voceros del mandato por la paz: el gobierno
nacional debe ejecutar de manera coherente y eficaz las políticas de atención a
los desplazados por la violencia en Colombia.
Y un aspecto final a este apretado resumen, tiene relación con la
propuesta gubernamental de retorno y reubicación de los desplazados (el
gobierno no considera la permanencia como una opción de los desplazados), que
se convirtió en el eje central de la atención humanitaria y, en algunos casos
en la condición para la ayuda humanitaria.
Los procesos de retorno y reasentamiento en la costa atlántica y más
reciente en Urabá se realizan en el marco de esta política, pero se sostienen
por la intervención de la iglesia católica y de organizaciones no
gubernamentales, ante el incumplimiento del gobierno de los acuerdos firmados
con las comunidades desplazadas.
Persisten en todo caso, dudas sobre las reales condiciones de seguridad
que el gobierno no está en capacidad de garantizar y se requieren de esfuerzos
por lograr acuerdos humanitarios entre los actores armados, en tanto que los
retornos y reasentamientos se adelantan en medio de la lucha armada.
¿Qué nos espera?
Es este un ambiente que advierte sobre la gravedad de la crisis, del
desplazamiento forzado que puede tener connotaciones de pesimismo si tenemos en
cuenta que la dinámica del conflicto prevé más enfrentamiento, más degradación,
más violaciones a los derechos humanos, más infracciones al derecho humanitario
y la continuidad de la estrategia del miedo y el terror para repoblar veredas y
caseríos o sencillamente para desocuparlos y dar paso a importantes proyectos
económicos. Es decir, más guerra, más desplazados en un círculo vicioso que
afecta a los más pobres, a los más vulnerables, a la población civil ajena a un
conflicto que no le pertenece, que no le beneficia y que tiende a prolongarse,
ante la ausencia de voluntad real de paz por parte de sus protagonistas.
Mientras la guerrilla, sigue incrementando los actos bélicos y
cuestionando, la legitimidad del Estado, mientras el gobierno se da por servido
por el solo hecho de haber iniciado unos diálogos de paz, que no se sabe a dónde
conducen, mientras los militares siguen siendo objeto de duros reveses y
cometiendo graves errores, que cuestan vidas humanas y mientras los
paramilitares siguen su ofensiva contra quienes consideran guerrilleros o
potenciales guerrilleros, la guerra interna seguirá su curso en niveles cada
vez más críticos.
La paz como escenario de prevención del desplazamiento exige hoy del
verdadero concurso de la sociedad civil, la comunidad internacional, la
voluntad política de los grupos armados, especialmente las FARC y ELN que son
los grupos insurgentes más fuertes y de un gobierno que verdaderamente, tenga
la voluntad de negociar la nueva sociedad que queremos, y no se pare de la mesa
de negociaciones frente a la primera divergencia, con el opositor político y
militar.
Notas
1. Esta clasificación fue elaborada por
el equipo de trabajo de la oficina del área de atención a víctimas de la
violencia, de la Red de Solidaridad Social de la Presidencia de la República de
Colombia y aparece por primera vez en el documento: Consideraciones sobre el
desplazamiento forzado elaborado en julio 13 de 1998.
2. Sobre las causas de la violencia
armada en Colombia se han realizado muchos trabajos entre los que destacamos el
análisis multidimensional sobre las causas y manifestaciones de la violencia en
todas sus manifestaciones económicas, políticas y sociales véase en: Álvaro
Camacho y Álvaro Guzmán. Ciudad y violencia. Bogotá: Ediciones El
Foro Nacional, 1990. 305 p. También sobresale por su importancia de estudio
pionero en las llamadas violencias específicas el trabajo de: Pécaut
Daniel. Orden y violencia en Colombia. Bogotá: Cerec, 1987. 408 p.
Y por último el trabajo de: Gonzalo Sánchez. Los estudios sobre la
violencia: Balance y perspectivas, Bogotá: Cerec, 1986. 194 p.
3. Al respecto pueden verse las cifras
en los censos de población nacional, realizados por el Departamento
Administrativo Nacional de Estadística (DANE), desde 1938.
4. Véase Marck Chernick. Negociated
settlement to armed conflict: lessons from the Colombian peace process.
Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 1989, vol. 30, nº
4, p. 27-45.
5. Todas estas cifras fueron
consultadas en los informes de la Conferencia Episcopal Latinoamericana
(CODHES), y la oficina de atención a víctimas de la violencia de la Red de
Solidaridad Social de la Presidencia de la República de Colombia, 1997.
6. Véase al respecto el documento
elaborado por la Consejería Presidencial para la atención a la población
desplazada por la violencia, titulado: La atención del desplazamiento forzado
un compromiso humanitario nacional, Santafé de Bogotá D.C, julio 13 de 1998. En
el que se hace un recuento de los desplazamientos masivos en 1997 y parte de
1998.
7. Estos datos han sido proporcionados
por la oficina de atención a víctimas de la violencia de la Red de Solidaridad
Social de la Presidencia de la República de Colombia y aparecen registrados en
todos sus informen internos que no son de pleno conocimiento público.
8. Véase el artículo escrito por Jorge
Rojas y otros. Desplazados por la violencia en Colombia en 1997, Codhes
Informa, enero de 1998, p.16-25.
9. Esta frase la pronunció textualmente
Carlos Castaño Gil, máximo jefe de las autodefensas unidas de Colombia
(paramilitares) en: Esta guerra no da más. Cambio 16 Colombia, diciembre
de 1997, nº 235, p. 24-32.
10. Estos datos se encuentran
registrados en los diferentes informes de la oficina de atención a víctimas de
la violencia, de la red de Solidaridad de la Presidencia de la República de
Colombia en 1997 y 1998.
12. Véase la sentencia de la Corte
Constitucional de Colombia T-227/97, publicada en: Codhes Informa,
noviembre de 1997, boletín especial nº 6, p. 14-18.
15. Véase el documento del CONPES,
septiembre de 1995, nº 2804, p. 27. Y sus correspondientes actualizaciones en
el documento de mayo de 1997, nº 2942, p. 37.
16. Véase carta del mandato por la paz,
dirigida en ese entonces Presidente de Colombia, Ernesto Samper Pizano
en: Revista Semana, noviembre de 1998, p. 17-25.
Desde 1997 al 1 de diciembre de 2013 han sido registradas oficialmente
5.185.406 personas desplazadas internas con un impacto desproporcionado en la
población afrocolombiana y las comunidades indígenas. De estas
declaraciones, 99.150 personas han sido víctimas de desplazamiento en 2012.
Entre el año 2007 y el 2013 ha aumentado la concentración de la tasa de
expulsión en el país. Mientras que en el 2007 el 25% de las tasas de
expulsión se concentraba en 17 municipios, en el 2013 sólo 10 municipios
(Buenaventura, Medellín, Tierralta, Suárez, Ricaurte, Riosucio, López de Micay
y Puerto Asís) concentraron el 50%. Los 3 departamentos con la
concentración más alta de eventos de desplazamientos masivos (más de 50
personas) durante el 2013 son Nariño, Antioquia y Chocó (Costa Pacífica). Sólo
entre enero y noviembre de 2013, el ACNUR registró un total de noventa eventos
de desplazamiento masivo, afectando a cerca de 6.881 familias. La mayoría
de los desplazados internos, son desplazados de zonas rurales a centros
urbanos, aunque los desplazamientos intra-urbanos también están en aumento ya
que el 51% los desplazados internos residen en las 25 ciudades principales de
Colombia.
Abordando el desplazamiento:
El gobierno colombiano está abordando la problemática del desplazamiento
a través de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras de 2011, además de la
asignación de recursos financieros. La implementación de la Ley de Víctimas crea
retos de protección para las nuevas instituciones gubernamentales que, con el
apoyo de la comunidad internacional, están promoviendo acciones para garantizar
una adecuada y oportuna atención a las víctimas, su registro, y la seguridad
para comunidades y líderes que reclaman la devolución de sus tierras. Un avance
significativo fue hecho en mayo de 2013 cuando la Corte Constitucional
reglamentó que las víctimas de los grupos post-desmovilización deberían ser
beneficiadas desde los estándares de cuidado, atención y reparación establecido
en la Ley 1448 de 2011, ampliando el concepto de víctima contemplado en el
artículo 3 de esta Ley, indicando el daño ocurrido durante el conflicto armado
interno. Al 30 de abril de 2013 la Unidad de Restitución de Tierras recibió un
total de 36.908 solicitudes de admisión para el registro de las tierras
despojadas y abandonadas a la fuerza, equivalente a un total de 2.581.553
hectáreas.
sábado, 12 de noviembre de 2016
Programa Radial, la otra historia
FECHA Y TEMA DEL PROGRAMA
|
RESUMEN
|
PALABRAS O TÉRMINOS DESCONOCIDOS
|
PEGUNTA QUE LE GENERO EL PROGRAMA
|
QUE APRENDÍ
|
RELACIÓN DEL TEMA DEL PROGRAMA CON LOS TEMAS EL PERIODO
|
4 de octubre
tema: El tiempo
|
.......................................
El tiempo, es el tiempo. No va más rápido ni más lento. Simplemente el
humano es el que se encarga de darle las características al tiempo, día mes
año, segundos minuto hora...
-para aquellos creyentes, Dios no sale del tiempo
-el tiempos siempre estará allí presente, todo depende de que tan
vacio este uno, de lo que perdemos poco a poco para que el tiempo sea un actuar
mas no un saber, para que
El tiempo siga presente, mas no seamos conscientes
-el pasado depende, del número de acciones que uno haya hecho en el
tiempo, el tiempo es eso que lleva nuestra cronología, la bitácora de nuestros
hechos
-el hecho de que yo le tenga miedo al futuro es que yo me tengo miedo a mí
mismo, desconfianza; pues eso nos refleja de cómo no hemos hecho algo
interesante con nuestra vida
-la carencia nuestra de lo que pensamos que el tiempo se hace más corto,
es eso que a los niños aun no les falta, ese sentido del vivir el ya y no
pensar el mañana
El pensar tanto en un futuro no construido, eso no lo hace un niño, un
niño vive el hecho, vive el hoy
-al ser uno que no soy, pierdo mis raíces de entendimiento del mundo, y
de estas raíces depende de lo que yo haya hecho con el mi vida
Hay entra la educación a la importancia del ser, pues nos enseña a estar
en el mundo, a vivir esta realidad radical
- por eso el pasado es quien nos enseña que sucedió con lo peor y lo
mejor de nosotros...
-houkings, pierde cuerpo en la medida que gana comprensión donde este
hombre se da de cuenta que quien tiene discapacidad, quien no la tiene.
Tiene la misma capacidad de crear que cualquier otro... es eso que hemos
encontrado en el mal uso del tiempo, el cómo me veré mañana
En lo externo... cuando el tiempo es interno, el tiempo es esa base de
los hechos del hombre.
-fracasar es pasar por el camino equivocado...
-el ejemplo que nos dan de los que triunfan es mucha publicidad, pues no
nos dicen como quedo luego de ser triunfador, porque esa persona le dio gusto
al sistema
Pero perdió a su familia... se perdió a su misma, y la sociedad no
orienta a eso no busca dar pedagogía a ser triunfadores.
-llegamos a uno de los mas máximos puntos de la ignorancia cuando pierde
contenido, cuando pierde el respeto por los mandamientos.
Como ejemplo está el de honra padre y madre, de como si hacemos esto,
estamos perdiendo el respeto por nuestro origen, por nuestra genealogía...
estamos perdiendo el
Sentido del yo
-el contenido que se esta borrando primariamente es el de la familia...
y es lo más malo porque en la familia es donde encontramos el sentido mismo de
cada quien.
|
palabras clave:
-tiempo
-valor
-experiencia
-segundos
cronologia
-pasado, presente, futuro
-hechos
-miedo
|
¿por que en este tiempo, el tiempo no dura la mismo...?
|
aprendi de como el tiempo es quien nos demarca las experciencias, pues muchas veces perdemos el tiempo en rutinas y monotonias, pero cuando aprendemos el verdadero valor del tiempo es cuando aprendemos que el tiempo es valioso y que no se puede perder, que aunque todo se debe hacer a su tiempo se debe disfrutar cada segundo pues no sabes si un minuto mas tarde de esa accion aun tengas vida para hacer muchas mas. " el tiempo vale oro, y mas que valer hay que cuidarlo"
|
lo relaciono en cuanto la violencia, como el pasar de los años y del tiempo no ha cambiado nado desde el principio del conflicto, y si ha cambiado solo ha sido para mal, pasaron mas de 50 años para que algo se intentara hacer pero asi mismo no resulto, porque el tiempo y todo esa violencia juntas se han encagardo de dejar un sentimiento de odio y renconcer en nosotros los colombianos y por eso mismo que no hemos podido salir adelante, en paz, si hacer que nuestros jovenes se asesisen entre si.
porque perdemos la nocion del tiempo y cuando menos pensamos es tarde para hacer algo, pero en este caso jamas sera tarde para darle frente a la violencia.
|
martes, 30 de agosto de 2016
Programa Radial del 23 de agosto del 2016
FECHA Y TEMA DEL PROGRAMA
|
RESUMEN
|
PALABRAS O TÉRMINOS DESCONOCIDOS
|
PEGUNTA QUE LE GENERO EL PROGRAMA
|
QUE APRENDÍ
|
RELACIÓN DEL TEMA DEL PROGRAMA CON LOS TEMAS EL PERIODO
|
23 de agosto
Sueños e Ilusion
|
.......................................................
-nosotros en el siglo XXI nos planteamos una vida llena de ilusiones
donde esto se daba desde principios del siglo XIV
-Aristóteles decía que las cosas son como son, es decir cada cosa es específicamente
tal y como es...
-el sueño tiende a funcionar cuando no es desmesurado, cuando puedo
buscarle algo nuevo a lo ocurrido
-una de las razones del miedo, es imaginándome al otro. Obteniendo algo
y perdiendo ese mismo algo... eso es una de las causas del miedo
-yo puedo soñar sin mesura, puedo soñar lo que desee o lo que mi
subconsciente plantee, pero lo que vale es el recordar esto y poder
Mantenerlo vivo o ponerlo en práctica en la realidad
-Maimonivers, él tiene unos fundamentos reales donde él dice que se
puede mover con libertad pues el actúa bajo sus fundamentos, es decir
El no actúa bajo la realidad si no bajo sus propios límites...
-Aristóteles, dice, que el infinito no me sirve para manejar la realidad,
me sirve es lo finito. Pues lo limites es lo que me da como
Como las características de un objeto o de algo... me dan el poder de
hacer con él lo que yo plazca, todo esto porque tiene limites
Y cuando logro dominar este objeto, puedo llegar a mejorarlo
-Foier dice de como existen palabras que no construimos, como la paz,
como la felicidad, es algo de lo que hablamos y demás...
Pero no somos capaces de llevarlas a cabo, pero esto sucede con dichas
palabras "positivas" pues el hombre tiene la capacidad
De hacer realidad lo que le da dolor y de soñar, de solo soñar, lo que
le hace bien.
-soñar desmesuradamente es obtener miedos, pues si sueño mucho no soy
capaz de llevarlo a cabo y fracaso y es ahí donde entra el miedo a si mismo
-el sueño desmesurado es como macedonio hizo una novela que jamás acabo,
es escribir un prólogo sin fin y no empezar jamás la novela, es decir
No empezar jamás a llevar acabo el sueño
-Quien vive de la ilusión, nunca logra ver de manera efectiva la realidad,
pues vive de cosas vanas, y la realidad esta ahí, la realidad es ahora...
-hacer es construir y relacionar, pues si solo construimos es un sueño
vano, uno perdido...
-estamos explotando la tierra en pro de la economía...estos economistas
quieren ganar plata pero destruir la vida...
-el hombre se ha vuelto un animal soñador, se convirtió en un animal que
busca el golpe de suerte, el que busca todo por un parecer
Pues no busca la verdad, no busca resultados que lo lleven a la
realidad...
|
Mesura
Desmesura
|
si el hombre es racional y tiene los sentidos "bien puestos", ¿por qué llega a dejarse involucrar por la ilusion de la vida?
|
Pude aprender que la persona que se deja llevar de ilusiones
puede hacer de su vida toda una realidad infinita, es decir una realidad sin límites,
sin sentido y sin un punto fijo sin unos límites que cumplir o sin objetivo
preciso en la vida; que todo aquel que se piense que la vida es un sueño que
vivimos día a día, está viviendo de una ilusión, pues la realidad es eso el
ahora, lo que vivimos día a día al levantarnos...y que el llegar a soñar tan
desmesuradamente es malo pues puede llegarnos a convertir en soñadores masivos,
donde solo nos quedamos en sueños y no hacemos materiales estos y es allí donde
nos llega el miedo a fracasar.
|
...................
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)